Chubut Online – Patagonia Argentina

  • El BCRA supera los USD 7.000 millones en compras y marca crecimiento récord de la economía argentina

    El BCRA supera los USD 7.000 millones en compras y marca crecimiento récord de la economía argentina

    En un contexto de creciente optimismo, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) continúa demostrando una solidez sin precedentes. Con un desempeño que supera todas las proyecciones iniciales, la entidad que preside Santiago Bausili logró acumular compras por más de 7.000 millones de dólares durante los primeros cuatro meses del año, consolidando un piso de estabilidad que ilusiona a los mercados y fortalece la recuperación económica.

    Solo en la última jornada de abril, la autoridad monetaria adquirió 207 millones de dólares, cerrando el mes con un saldo positivo superior a los 2.700 millones de dólares. Este ritmo de acumulación permitió al BCRA alcanzar el 71% de la meta anual proyectada, un hito que refleja la eficacia del nuevo esquema monetario implementado desde enero. Las reservas internacionales se ubican actualmente en torno a los 44.483 millones de dólares, con un pico histórico para la gestión actual de 46.905 millones alcanzado en febrero, el nivel más alto desde 2018.

    Lo más destacable es que el éxito en la acumulación de divisas corre en paralelo con un proceso de desregulación cambiaria prudente pero firme. Por primera vez en seis años, las empresas extranjeras han podido distribuir dividendos por más de 1.300 millones de dólares, mientras se relajan gradualmente las restricciones para inversores de portafolio. Esta política de apertura controlada, sumada a la solidez en la compra de divisas, envía una señal clara al mundo: la economía argentina recupera su credibilidad.

    Otro de los pilares de este presente positivo es el comportamiento del dólar. El tipo de cambio mayorista cerró abril con una suba de apenas nueve pesos (0,7%), cortando una racha de tres meses consecutivos de bajas. En el acumulado del primer cuatrimestre, el dólar mayorista retrocedió 4,4%, lo que, frente a una inflación estimada en el 12%, implica una pérdida de poder adquisitivo cercana al 16%. Esto posiciona al dólar como una de las inversiones menos rentables del período, desalentando la especulación y favoreciendo el peso como moneda de atesoramiento.

    El panorama hacia adelante es aún más alentador. Con la llegada de la cosecha gruesa del sector agropecuario, se espera un nuevo flujo masivo de divisas en los próximos meses. A esto se suman los ingresos por colocaciones de deuda corporativa en mercados internacionales, que según estimaciones oficiales superarían los 3.200 millones de dólares en las próximas semanas. Estos recursos permitirían al BCRA no solo mantener, sino incluso acelerar el ritmo de compras, extendiendo la racha de estabilidad cambiaria.

    En el marco de la Expo EFI, el presidente del BCRA, Santiago Bausili, destacó el optimismo reinante: “El BCRA lleva comprado 6.900 millones de dólares en lo que va del año, adelantándose significativamente a las expectativas del mercado”. El funcionario remarcó que este desempeño permite avanzar en el desarme de las restricciones cambiarias, manteniendo siempre un “sesgo prudencial” que evite movimientos de capital de corto plazo. Las proyecciones oficiales ubican el saldo neto de compras para 2026 entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, consolidando a la política cambiaria como uno de los motores del crecimiento sostenido.

  • Justicia irracional: Obligan a SEROS a pagar por embarazo de lesbianas.

    Justicia irracional: Obligan a SEROS a pagar por embarazo de lesbianas.

    La justicia de Chubut obliga a SEROS, en crisis económica, a pagar un tratamiento de fertilización de alta complejidad sin urgencia vital. Un fallo que puede dejar sin atención a miles.

    *Opinión

    Un fallo suntuario que condena a miles de afiliados

    La Cámara de Apelaciones de Trelew acaba de dictar una sentencia que, envuelta en un manto de supuesta igualdad reproductiva, esconde una irresponsabilidad mayúscula. Obligar a SEROS —la obra social provincial del Chubut, que navega en aguas económicas más que turbulentas— a desembolsar una fortuna en un tratamiento de fertilización asistida de altísima complejidad, sin que medie urgencia ni riesgo de vida, es un acto de desconexión absoluta con la realidad.

    No sólo se pretende financiar un hecho artificial, antinatural, de una pareja de lesbianas que pretende quedar embarazada con sus propias pretensiones de intercambios de óvulos, sino que se trata de una obra social que ya arrastra dificultades para atender la salud cotidiana de decenas de miles de afiliados. Cada peso que se destina a un procedimiento multimillonario, electivo y planificable —como es el método ROPA— es un peso que deja de ir a consultas, cirugías, medicamentos crónicos o prótesis para adultos mayores. La justicia, con su habitual desparpajo, vuelve a fallar como si el dinero brotara de los árboles.

    Los argumentos del tribunal suenan progresistas y bienintencionados: interpretación amplia, dinámica e inclusiva de la ley, acompañamiento a los avances científicos, igualdad reproductiva. Pero lo que no dicen es que esa misma vara no se aplica cuando se trata de garantizar una ambulancia para un paciente en una zona rural, o insulina para un diabético. Ahí, el sistema cruje y la justicia brilla por su ausencia.

    Tampoco existe lo llamado «igualdad reproductiva», sino un experimento en laboratorio para hacer que dos personas que la naturaleza no las diseñó para reproducirse entre sí, engendren un niño que no tendrá padre.

    El fallo, además, impone cobertura de medicación, estudios, criopreservación de embriones y hasta tres intentos por año. En un contexto donde SEROS ya ha debido renegociar deudas y ajustar prestaciones, este tipo de decisiones no es un gesto de humanidad: es un tiro en el pie de la salud pública provincial.

    ¿Qué ocurrirá cuando miles de afiliados no puedan atenderse porque los fondos se esfumaron en tratamientos de fertilización de altísimo costo para engendrar un hijo que la naturaleza no permitió? ¿Quién asume esa responsabilidad? Seguramente, los mismos jueces no.

    ¿Si mañana todas las parejas de lesbianas tienen la misma pretensión, entonces, dejará de existir la obra social?

    ¿Y si en el futuro dos hombres homosexuales quieren implantarse un útero también lo tendrá que cubrir SEROS?

    No se trata de discriminar a nadie. Se trata de priorizar. Y en salud, la prioridad es siempre la urgencia, la necesidad vital, el riesgo inminente. Una pareja que desea tener un hijo mediante un método ROPA tiene todo el derecho del mundo a intentarlo, pero no a costa de que otros se queden sin atención. El estado de las arcas de SEROS es un hecho notorio: cualquier fallo que ignore esa realidad es, por definición, irracional y desmedido.

    ¿En qué cabeza cabe que el estado o una obra social tenga que hacerse cargo de tratamientos artificiales de este tipo? Un embarazo de lesbianas que intercambian un óvulo no es una asistencia reproductiva, es un experimento de laboratorio basado en el capricho antinatural de dos personas, y por lo tanto, no existe explicación racional alguna por la cual una obra social tenga que abonarlo con la plata de sus afiliados.

    Este es un caso más de una judicatura que juega a ser Dios con el dinero ajeno. Fallan bonito, fallan con supuesta «perspectiva de género», fallan con discursos progresistas, pero fallan sin mirar la caja. Y mientras tanto, los afiliados de a pie, esos que necesitan una simple consulta cardiológica o un estudio oncológico, seguirán esperando. Porque la justicia, en su afán por quedar bien con sectores puntuales, no duda en hipotecar la salud del resto.

    Ojalá los recursos de SEROS no se agoten. Pero si eso ocurre, que se sepa: no fue la crisis, fue un fallo.

  • Viajó de Esquel a Gaza con grupos de izquierda y fue detenida por Israel. ¿Victimización planeada?

    Viajó de Esquel a Gaza con grupos de izquierda y fue detenida por Israel. ¿Victimización planeada?

    El caso de Cristina Agüero, detenida en una misión a Gaza, expone la autovictimización de sectores de izquierda y un derroche de recursos que no ayuda a los gazatíes.

    *Opinión

    El gesto absurdo de una activista patagónica que alimenta propaganda vacía

    En un nuevo capítulo de activismo internacional mal entendido, Cristina “Titi” Agüero, una militante de izquierda de Esquel, fue detenida por fuerzas israelíes en aguas cercanas a Grecia mientras participaba de una flotilla que pretendía llevar “ayuda humanitaria” a Gaza. Sin embargo, lo que desde un mínúsculo partido local, el Frente Vecinal Esquel, presentan como un acto heroico, no es más que una estrategia de autovictimización, típica de ciertos movimientos de izquierda, que prioriza la foto política sobre la eficacia real. De hecho, estas acciones terminaron perjudicando a los gazatíes.

    La Argentina no tiene nada que ver con el conflicto

    Mientras la Franja de Gaza vive una crisis humanitaria innegable, resulta cuanto menos llamativo que una militante de una pequeña agrupación vecinal de una ciudad cordillerana como Esquel decida viajar miles de kilómetros para meterse en una zona de alta tensión bélica. Argentina no tiene ningún involucramiento en el conflicto entre Israel y Gaza, y los recursos gastados en pasajes, traslados y logística podrían haber sido destinados directamente a organizaciones internacionales con presencia real en la región. En lugar de ayudar, acciones como esta terminan siendo un derroche que le resta fondos a la causa que dicen defender.

    Para este tipo de ayuda existen organizaciones verdaderas y respetables como la Cruz Roja Internacional, que actúan con seriedad, profesionalismo técnico y estratégico buscando constantemente la vía diplomática en las más altas esferas del poder para llevar ayuda a lugares muy difíciles. Las improvisaciones de estos grupos de izquierda no hacen más que dificultar la verdadera ayuda humanitaria a quienes realmente lo necesitan.

    El Frente Vecinal Esquel y el acting político

    Detrás de esta iniciativa se encuentra el Frente Vecinal Esquel, un partido político de izquierda, insignificante en términos electorales, y en constante retroceso en las urnas. Desde allí salieron con bombos y platillos a apoyar lo absurdo del caso. Quizás estas payasadas tengan como finalidad la búsqueda de votantes. Esta agrupación, cuya mayoría de sus militantes vive de sueldos públicos, no duda en mandar al “muere” a sus escasos integrantes para sacar rédito propagandístico. llama también la atención esta facilidad para ausentarse de su trabajo y embarcarse en una aventura geopolítica sin ningún tipo de respaldo estratégico.

    Un ejemplo de los aplaudidores políticos del Frente Vecinal Esquel, es su representante, Antonio Pontoriero, el cual tiene un cargo político en el Consejo Deliberante de Esquel, que le cuesta a los esquelenses cerca de $2.400.000 por mes; algo así como $31.200.000 al año… suficiente como para paliar el hambre de muchas familias en Gaza. Lo más incomprensible es que oficia de secretario de un bloque de una sola persona. Desde ya que este personaje vive desde hace muchos años del estado, no se conoce su labor real, tangible, ni se entiende por qué gana más que la mayoría de los empleados municipales de carrera que cumplen horario completo y trabajan eficazmente; y tampoco se le conoció actividad privada alguna. Los hechos matan el discurso; la hipocresía florece.

    Usurpación del nombre de una asamblea desaparecida

    Desde el Frente Vecinal también se jactan de que Agüero integra la “Asamblea por el No a la Mina de Esquel”. Lo que no aclaran es que esa asamblea se disolvió en 2005, hace más de dos décadas. Hoy, solo un grupúsculo de izquierda se adueñó de aquel nombre para engañar a la población esquelense haciéndoles creer que representan una lucha ciudadana que ya no existe. La supuesta pertenencia que pregona el partido vecinal se construye sobre una mentira.

    Pero además, distorsionan totalmente el sentido de lo que fue originalmente esa asamblea, que estaba conformada por todos los sectores sociales y no era de izquierda, mezclándola con cuestiones que no tienen ninguna relación con aquel movimiento del 2002/3.

    El verdadero drama de Gaza: ningún extremismo ayuda

    No hay dudas de que la situación entre Israel y Gaza es verdaderamente conflictiva y preocupante. La población civil gazatí la está pasando muy mal: viven bajo bloqueo, bombardeos y escasez de alimentos, medicinas y agua potable. Pero también es cierto que muchas agrupaciones de izquierda como la que impulsa esta flotilla le hacen un flaco favor al conflicto, ya que históricamente han apoyado o justificado al terrorismo, como es el caso de Hamas, organización declarada terrorista por numerosos países.

    Dos caras de una misma tragedia humana

    Es necesario poner ambas miradas sobre la mesa, desvinculando a la población civil de las decisiones de los gobiernos y de los grupos terroristas.

    • Mirada pro Israel: El Estado de Israel tiene derecho a defenderse ante ataques terroristas. Hamas sigue presente en Gaza, diezmado pero activo, y sus líderes utilizan a los civiles como escudos humanos. El bloqueo naval es una medida de seguridad para evitar el ingreso de armas, drogas y elementos que puedan financiar el terrorismo. La flotilla interceptada —que según fuentes oficiales israelíes transportaba preservativos y sustancias sospechosas— no es una misión humanitaria genuina sino una maniobra de propaganda.
    • Mirada pro Gaza (humanitaria, no política): La población de Gaza no es Hamas. Allí viven madres, niños, ancianos y trabajadores que nada tienen que ver con los ataques del 7 de octubre de 2023. Sufren con un bloqueo que les impide acceder a insumos básicos. La comunidad internacional debería poder asistirlos sin que eso sea considerado una amenaza para Israel. Lo que necesitan es ayuda real, no activistas que viajan en veleros con mochilas escolares mientras se hacen los mártires frente a una cámara.

    El drama de Gaza.

    Lo que ocurre en Gaza es un drama humanitario que merece atención seria y recursos bien administrados. Pero acciones como la de Cristina Agüero —financiadas con dinero que pudo haber comprado alimentos o medicinas, protagonizadas por grupos que usurpan identidades vecinales y que se victimizan cuando son detenidos en aguas internacionales— no ayudan a ningún gazatí. Solo alimentan el ego político de una izquierda marginal que confunde el martirio planificado con la solidaridad.

    Lo de Critina Agüero era sabido que pasaría, entonces, no cabe la menor duda de que todo esto estuvo planificado para un acting de martirización mediática, mientras las víctimas de Gaza siguen sin atención.

    El pueblo de Chubut y de Argentina merecen una discusión seria sobre el conflicto, no farsas mediáticas a 13.000 kilómetros de distancia.

  • Adorni aniquiló las operaciones mediáticas en su contra en un discurso detallado en el Congreso.

    Adorni aniquiló las operaciones mediáticas en su contra en un discurso detallado en el Congreso.

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, compareció este miércoles ante la Cámara de Diputados a fin de brindar un detallado informe sobre las operaciones de prensa montadas en su contra por sectores opositores.

    Arropado por el presidente Javier Milei y todo su Gabinete, Adorni no solo rindió cuentas de una gestión mostrando resultados económicos contundentes, sino que desnudó, punto por punto, la operación de mentiras que la oposición y ciertos medios nacionales intentaron instalar como verdad absoluta. No hubo esquiva, no hubo silencio: hubo respuestas, pruebas y una certeza que retumbó en el recinto: «No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia».

    La sesión, que reunió más de 4.800 preguntas opositoras, fue el escenario elegido por el kirchnerismo y sus aliados para intentar un nuevo golpe de efecto mediático. Sin embargo, Adorni convirtió cada ataque en una clase de transparencia. Comenzó por el eje más sensible: el viaje de su esposa en el avión presidencial. Lejos de titubear, el funcionario recordó que la propia Justicia, a través de la fiscal interviniente y un juez federal, ya ordenó el archivo de la causa al comprobar que no hubo gasto de viáticos, alojamiento ni comida por parte del Estado. «Su señora viajó como invitada en el vuelo de salida y regresó por sus propios medios en un vuelo comercial», aclaró, rematando con una frase que debería sonar como alerta: «Esto prueba que cuando se deja actuar a la Justicia, se caen las operaciones políticas».

    Pero la artillería opositora no se quedó ahí. También lo acusaron de supuestos contratos truchos con su amigo, el periodista Marcelo Grandio, y de enriquecimiento ilícito. Adorni fue lapidario: «Es falso que yo haya coordinado la aprobación de contrataciones para un tercero. No existe contrato alguno entre la TV Pública y Grandio, ni entre el Estado Nacional y mi cónyuge». Y sobre su patrimonio, explicó que su última declaración jurada aún no venció y que los detalles están en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción, a disposición de quien corresponda. «Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver», sentenció, dejando en evidencia la desesperación de una oposición que pretende condenar en los medios lo que no puede probar en los tribunales.

    Adorni fue más allá y denunció una estrategia deliberada para desestabilizar al gobierno. Con contundencia, acusó al kirchnerismo, a sectores empresariales y a medios cómplices de orquestar «un plan golpista» durante el último año, diseñado para disparar el riesgo país, las tasas de interés y la dolarización nerviosa. «Intentaron un golpe de Estado mediático y político, y fracasaron», desafió el jefe de Gabinete, mientras desde las bancadas oficialistas los aplausos ahogaban los murmullos de la derrota opositora.

    En paralelo a su defensa personal, Adorni exhibió los números irrefutables del rumbo económico que lidera Javier Milei. Con el país recibido «en crisis terminal», el funcionario destacó la baja histórica de la inflación, el superávit fiscal inédito en décadas y la reducción del gasto público como pilares de la recuperación. «Estamos sentando las bases de un nuevo comienzo», afirmó, respaldado por la labor de Federico Sturzenegger en desregulación, del canciller Pablo Quirno en política exterior y de la ministra Alejandra Monteoliva en seguridad, donde Argentina se convirtió en «el país menos violento de América Latina» con récord de decomiso de drogas.

    El cierre fue épico y sin concesiones. Tras agradecer al presidente Milei y a Karina Milei su respaldo, Adorni vociferó con la frente en alto: «Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo. Han sacado conclusiones equivocadas. No cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia». La arenga no fue solo un descargo; fue la constatación de que la campaña sucia mediática se estrelló contra un funcionario que, lejos de esconderse, dio la cara, pidió disculpas cuando fue necesario y puso su cargo a disposición de los jueces. Mientras la oposición se retiraba con sus denuncias vacías, Adorni dejó una enseñanza: en la Argentina de Milei, el que nada debe, nada teme.

  • Cayó la organización que simulaba webs oficiales para robar datos y vaciar cuentas.

    Cayó la organización que simulaba webs oficiales para robar datos y vaciar cuentas.

    En las últimas horas, una investigación que duró varios meses logró desarticular a una banda dedicada al cibercrimen que operaba con una estructura profesional y roles perfectamente definidos. Cuatro personas fueron detenidas en la provincia de Mendoza, acusadas de haber estafado a más de 800 ciudadanos mediante la creación de plataformas digitales idénticas a las páginas oficiales de entidades bancarias, organismos estatales y servicios de pago electrónico.

    La maniobra no era improvisada. Según pudo reconstruirse a partir de las pruebas secuestradas, los delincuentes diseñaban sitios clonados con una calidad visual tan alta que incluso usuarios con experiencia en entornos digitales caían en la trampa. Una vez que las víctimas ingresaban sus datos personales, números de tarjeta, claves y códigos de seguridad, la información era capturada en tiempo real. A partir de allí, comenzaba el circuito fraudulento: con esos datos, los estafadores realizaban compras, extraían fondos o transferían el dinero a lo que en la jerga delictiva se conocen como “cuentas mulas”. Estas cuentas, generalmente a nombre de terceros que prestan su identidad a cambio de una comisión, servían como puente para luego convertir el dinero en criptomonedas, especialmente USDT, y así diluir el rastro financiero.

    Los allanamientos se llevaron a cabo en Cañada Seca, una zona rural de San Rafael, y en otros puntos clave de la provincia. Allí, los efectivos de la División Delitos Económicos de la Policía mendocina no solo encontraron el soporte tecnológico esperado —computadoras, teléfonos celulares, discos duros y memorias USB—, sino también un arsenal que sorprendió a los investigadores: una pistola calibre 22, escopetas y municiones. Además, lograron incautar criptomonedas por un valor significativo, que fueron transferidas de inmediato al Ministerio Público Fiscal para su resguardo.

    La ministra de Seguridad y Justicia de Mendoza, Mercedes Rus, fue contundente al referirse al perfil de esta organización. “No son hechos aislados. Son redes que se organizan, se profesionalizan y buscan perjudicar a los vecinos desde cualquier lugar, incluso detrás de una pantalla”, afirmó. Rus destacó que el operativo responde a una política de “prioridad absoluta en materia de seguridad” y que las investigaciones continuarán abiertas, ya que no se descartan nuevas detenciones.

    La causa, caratulada como defraudación con tarjetas y asociación ilícita, está a cargo de la fiscal Gabriela García Cobos, titular de la Fiscalía de Delitos Económicos e Informáticos. Fue precisamente su trabajo articulado con la policía provincial lo que permitió seguir el rastro digital de los estafadores. La investigación tuvo un punto de inflexión a fines de marzo, cuando un comercio de la avenida Urquiza denunció haber recibido un comprobante de pago falso por 94 mil pesos. Pocos días después, otro local sobre la avenida El Libertador sufrió una maniobra similar, esta vez por 135 mil 900 pesos.

    A partir de esas denuncias, los peritos en delitos tecnológicos comenzaron a cruzar datos de geolocalización, números de teléfono, billeteras virtuales y movimientos en criptomonedas. Fue así como detectaron que uno de los principales sospechosos se alojaba en un complejo de cabañas del distrito Las Paredes, en San Rafael, y que tenía previsto asistir a un local bailable de la zona. Ese dato fue clave para montar un operativo de seguimiento que culminó con su arresto y el posterior allanamiento.

    En ese procedimiento, además de incautar un Volkswagen Polo, dispositivos electrónicos y prendas de vestir nuevas, los agentes encontraron dos ladrillos de una sustancia blanquecina que, tras la prueba de campo, resultó ser cocaína de alta pureza. El peso total superó los dos kilogramos. También se retuvo una camioneta Ford EcoSport y otros elementos que vinculaban a los detenidos con las compras fraudulentas en comercios de la región.

    Los investigadores sostienen que la banda operaba a nivel nacional, aprovechando la masividad de ciertos servicios digitales y la falta de controles en la verificación de identidades para la apertura de cuentas mulas. La modalidad de clonación de páginas oficiales es una de las más efectivas y difíciles de detectar para el usuario común, ya que los dominios suelen variar por una sola letra o un guión, y los certificados de seguridad también son falsificados.

    Con las cuatro detenciones ya efectivizadas, la justicia mendocina busca ahora identificar a los eslabones superiores de la organización, así como rastrear el destino final de los fondos convertidos en criptomonedas. Mientras tanto, desde el Ministerio Público Fiscal recomiendan a la población verificar siempre dos veces la URL de los sitios donde ingresan datos sensibles, no hacer clic en enlaces sospechosos enviados por mensaje de texto o correo electrónico, y activar todas las capas de autenticación en dos pasos disponibles en sus cuentas bancarias y billeteras virtuales.

  • El Ejército desplegó un megaoperativo en Chubut para simular la defensa de los pozos petroleros

    El Ejército desplegó un megaoperativo en Chubut para simular la defensa de los pozos petroleros

    En un despliegue sin precedentes en la Patagonia argentina, las Fuerzas Armadas llevaron a cabo durante 27 días uno de los ejercicios militares más importantes de los últimos años. La provincia de Chubut fue el escenario elegido para el operativo Kekén, una simulación de defensa ante un ataque hipotético contra los pozos petroleros de la región sur del país.

    La maniobra reunió a 3.200 efectivos del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada Argentina, junto con 315 vehículos, 46 unidades y, por primera vez en la provincia, el sistema de misiles antiaéreos RBS 70NG. La logística incluyó el traslado de tanques TAM modernizados, vehículos blindados Stryker y artillería VCA de 155 milímetros, muchos de los cuales recorrieron casi 2.000 kilómetros desde sus bases de origen.

    Un escenario de ataque coordinado desde el norte y el sur

    El operativo se estructuró en tres fases clave: primero, la resistencia de unidades locales en el terreno; segundo, el arribo acelerado de fuerzas de despliegue rápido, incluyendo paracaidistas y comandos; y tercero, el contraataque de las unidades acorazadas. Los ingenieros militares construyeron una pista de aterrizaje en las afueras de Sarmiento en solo siete días, permitiendo que aviones Hércules C-130 y helicópteros Huey operaran directamente en la zona de conflicto simulado.

    Durante el ejercicio, se realizaron lanzamientos de paracaidistas en tres pasadas: una inicial con tres efectivos para probar el terreno, y dos posteriores con 32 soldados cada una. Además, se probó por primera vez el lanzamiento de un misil RBS 70NG contra un blanco terrestre, un hito en la capacidad de defensa aérea del Ejército Argentino.

    Logística de guerra en plena Patagonia

    El esfuerzo logístico fue monumental. Se movilizaron dos trenes completos, 25 camiones transportadores, siete semirremolques con municiones y 14 cisternas de combustible. Para alimentar a la tropa, se distribuyeron 23.500 raciones, suficientes para abastecer durante dos días a una ciudad del tamaño de Sarmiento.

    Los blindados Stryker, de origen estadounidense, operaron codo a codo con los tanques TAM de fabricación nacional, en una combinación que permitió evaluar el rendimiento de ambos sistemas en condiciones reales de campo. También se incorporaron drones, sistemas anti-drones y nuevas metodologías de planeamiento militar, marcando un cambio estratégico: las fuerzas armadas pasaron de trabajar con hipótesis de conflicto a un planeamiento por capacidades.

    El cierre del operativo y la vuelta a las bases

    El ejercicio Kekén finalizó con la preparación de las fuerzas para el repliegue. Los vehículos y el material fueron nuevamente cargados en camiones y trenes para el regreso a sus unidades de origen. La coordinación entre las tres fuerzas demostró una alta capacidad logística y de respuesta ante escenarios complejos en el sur del país, reforzando la presencia estratégica en una región clave para la producción energética nacional.

  • Milei viajaría al portaaviones nuclear USS Nimitz en un gesto a EEUU

    Milei viajaría al portaaviones nuclear USS Nimitz en un gesto a EEUU

    El presidente Javier Milei evalúa concretar una visita al portaaviones nuclear USS Nimitz de los Estados Unidos, que actualmente navega en aguas del Atlántico Sur para realizar maniobras combinadas con la Armada Argentina. Desde el entorno presidencial confirmaron que «es muy probable que vaya».

    La llegada del USS Nimitz, una de las naves a propulsión nuclear más emblemáticas de la flota estadounidense, reactivó la agenda de acercamiento militar entre Buenos Aires y Washington. Tras cruzar el Estrecho de Magallanes, el buque se posicionó en Mar Argentino, donde entre el 27 y el 30 de abril se llevarán a cabo los ejercicios PASSEX 2026, en el marco del programa Southern Seas 2026.

    El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, cursó la invitación formal al mandatario. Si bien desde la Casa Rosada confirmaron «altísimas chances» de que Milei asista entre el miércoles y el jueves, algunos funcionarios nacionales manifestaron en privado reparos logísticos. «Aterrizar en un portaaviones es algo que me estresa de solo pensarlo», confesó en tono distendido un alto cargo.

    Quien sí tiene decidida su presencia es el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. También estarán en la inauguración de los ejercicios el ministro de Defensa, Carlos Presti; el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare; y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay. A bordo del Nimitz ya participan en la planificación táctica los argentinos Julio Escudero, Romina Banegas y Jorge Ortiz.

    La posible visita de Milei se da luego de otros gestos de alineamiento con el Comando Sur de EE.UU. El más resonante fue el viaje junto a la entonces generala Laura Richardson a Ushuaia para proyectar una Base Naval Integrada con financiamiento estadounidense, cuyo presupuesto rondaría los 500 millones de dólares.

    En cuanto al operativo naval, desde la Base Naval Puerto Belgrano zarparon el destructor ARA «La Argentina» y la corbeta ARA «Rosales». Se sumarán luego el destructor ARA «Sarandí», más corbetas y patrulleros oceánicos. Las maniobras incluirán vuelos de exploración, ejercicios de defensa aérea con aviones F-18 y prácticas de visita y captura. El comandante de la Flota de Mar, Pablo Germán Basso, destacó el valor de la cooperación para mejorar las capacidades operativas.

    El ejercicio PASSEX 2026 fue habilitado por Decreto de Necesidad y Urgencia, decisión que generó controversia, ya que este tipo de autorizaciones suelen tramitarse por el Congreso. El Nimitz, el portaaviones más antiguo de EE.UU. en servicio (desde 1975), tiene previsto su retiro en 2027, lo que otorga un simbolismo adicional a esta instancia de entrenamiento conjunto en el Atlántico Sur.

  • Adiós al peligroso radar británico en suelo argentino: La justicia le puso un freno.

    Adiós al peligroso radar británico en suelo argentino: La justicia le puso un freno.

    La Justicia de Tierra del Fuego dictó un fallo histórico que ordena la disolución y cancelación de la personería jurídica de LeoLabs Argentina SRL, una empresa de capitales británicos que había instalado un radar en la localidad fueguina de Tolhuin. La decisión, tomada por el juez Gustavo González, responde a una demanda presentada por la Inspección General de Justicia (IGJ) provincial, tras la decisión del Gobierno nacional de revocar en 2023 la autorización para operar el equipo.

    El radar se encuentra en pleno territorio continental argentino, a unos 700 kilómetros de las Islas Malvinas, una de las regiones más estratégicas y sensibles del Atlántico Sur. Aunque el proyecto fue aprobado durante la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner bajo la excusa de monitorear basura espacial, desde el principio despertó sospechas por su potencial uso dual —civil y militar—, su ubicación geopolítica y sus vínculos con el gobierno británico.

    El magistrado explicó que la IGJ solicitaba la “disolución y liquidación” de la sociedad, pero el tribunal fue más allá luego de analizar informes del Ministerio de Defensa y la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Ambos documentos advertían sobre la capacidad dual del radar, lo que llevó al juez a dejar sin efecto su inscripción provincial. En los hechos, la empresa se queda sin respaldo legal para seguir operando bajo esa estructura.

    La acción judicial se inició en septiembre de 2024. Desde la IGJ sostenían que, al carecer de permisos nacionales y provinciales por razones de seguridad nacional, la existencia misma de la sociedad comercial perdía todo sentido conforme a la Ley Nacional de Sociedades.

    González aclaró que el fallo, por sí solo, no ordena demoler el radar ni las antenas. Sin embargo, al quitarle personería a la firma, el equipamiento queda en un vacío legal que allana el camino para su retiro o desarme. Ese proceso de desmantelamiento ya es parte de otra causa impulsada por la municipalidad de Tolhuin ante el Superior Tribunal de Justicia fueguino. Según datos de la empresa y el Ejecutivo provincial, el radar se encuentra inactivo. El juez recordó además que existe una medida cautelar de no innovar, por lo que cualquier intento de operar el radar implicaría un incumplimiento judicial grave.

    El fallo incluye una exhortación a la IGJ para que extreme los controles preventivos antes de habilitar la instalación de empresas en el futuro. “No es lo mismo una SRL que quiere fabricar zapatos que una empresa que quiere instalar un radar”, sentenció el juez González.

  • La nueva guerra de Malvinas: Drones de bajo costo y el temor británico a una futura derrota

    La nueva guerra de Malvinas: Drones de bajo costo y el temor británico a una futura derrota

    El tablero geopolítico en el Atlántico Sur está en movimiento. Las últimas semanas han estado marcadas por señales de un posible cambio en la doctrina de defensa de Estados Unidos en la región, que sumadas a la modernización del arsenal argentino y las lecciones aprendidas en Ucrania, dibujan un escenario inédito para el Reino Unido: defender las Islas Malvinas ya no sería solo una cuestión militar, sino un agujero negro financiero capaz de colapsar su economía.

    El temor recorre los pasillos del Ministerio de Defensa británico. No es solo la compra de los cazas F-16 por parte de Argentina, sino la democratización del armamento de largo alcance. Mientras Londres intenta mantener su despliegue en el archipiélago con sistemas como los nuevos misiles antiaéreos Land Ceptor (de un costo millonario), la naturaleza de la guerra cambió para siempre en los cielos de Ucrania y eso beneficia a la República Argentina.

    La lección de Ucrania: La muerte llega desde un dron de 1.400 dólares

    La guerra moderna ya no la ganan solo los tanques o los cazas de quinta generación. La ha ganado el dron. En el conflicto entre Rusia y Ucrania, hemos visto cómo un dron FPV (First Person View) construido en un garaje, con un costo inferior a los 1.400 dólares, puede inutilizar un tanque ruso.

    Pero lo realmente disruptivo para el caso Malvinas es la capacidad de saturación y alcance. Ucrania ha desarrollado drones capaces de impactar objetivos a cientos de kilómetros de distancia . Son «indetectables» para gran parte de la tecnología rusa debido a su tamaño y materiales . Esta misma lógica aplica al Atlántico Sur.

    Para Argentina, las Malvinas están a tiro de piedra. La plataforma continental permite el lanzamiento masivo de drones de largo alcance sin arriesgar una sola vida humana. Frente a esto, el Reino Unido se enfrenta a un dilema económico imposible.

    La economía del colapso: Defender las islas cuesta más que perderlas

    El cálculo británico es estremecedor. Actualmente, mantener la base de Monte Pleasant y el despliegue de buques en el Atlántico Sur ya representa un gasto fiscal altísimo. Si Argentina decide lanzar una «oleada» de drones baratos (similares a los Shahed rusos o los de fabricación ucraniana), el Reino Unido tendría dos opciones, ambas letales:

    1. Usar sus costosos sistemas de misiles: Derribar un dron de $20,000 con un misil de defensa aérea de $1 millón es una ecuación que lleva directamente a la bancarrota en cuestión de semanas .
    2. No hacer nada: Permitir que los drones destruyan el aeropuerto, los depósitos de combustible, las embarcaciones, los puertos, las instalaciones militares y los sistemas de radar; Amén de plataformas petroleras que puedan estar extrayendo o explorando crudo, o los barcos pesquelos ilegales que agotan los recursos sin autorización argentina.

    El temor real, según analistas de defensa, no es una invasión estilo 1982, sino una degradación sistemática. Una lluvia constante de drones argentinos podría inhabilitar la pista de aterrizaje, hundir el suministro logístico y, sobre todo, volver las islas completamente inhabitables para los civiles británicos que allí residen.

    Incluso, la sola advertencia argentina de inundar las islas con drones generaría una migración masiva de los usurpadores isleños por temor a convertirse en un pueblo en ruinas. Un panorame formidable.

    La sola tenencia de un ejército de drones de bajo costo por parte de Argentina implicaría que Londres se vea obligada a elevar exponencialmente los gastos en defensa en las islas, haciendo que su economía colapse, sin siquiera lanzar un solo dron desde nuestro país.

    El miedo silencioso en Londres

    La posibilidad de que Estados Unidos retire su apoyo tecnológico y logístico al Reino Unido en un conflicto periférico (priorizando su lucha contra China en el Pacífico) ha encendido las alarmas. Sin la red de inteligencia y satelital yanqui, la defensa de las Malvinas se convierte en una pesadilla logística.

    Argentina, mientras tanto, juega a largo plazo. La adquisición de material bélico como los F-16 es una pieza del tablero, pero la verdadera estrategia es la disuasión por costo. Los británicos saben que, en la guerra moderna, la tecnología económica de mediano alcance siempre termina venciendo a la tecnología cara.

    La población Británica a favor de Argentina.

    Por otro lado, la población del Reino Unido carece de un interés legítimo sobre las islas, y una gran parte de ella reconoce que las islas son argentinas. A la mayoría de los británicos, las islas no les interesan.

    Como si fuera poco, la situación económica en aquel reino -no tan unido- se ha puesto difícil en los últimos tiempos y la población no aprueba los altísimos gastos militares que demanda el sostenimiento de bases militares en Malvinas.

    Para colmo, uno de los herederos del apellido Falkland, de donde proviene el nombre que le dieron los ingleses a las Malvinas, reconoció públicamente que las islas pertenecen a la República Argentina.

    Como broche de oro, recientemente el gobierno de Chile también reconoce los derechos argentinos sobre las islas.

    Nada está a favor del Reino Unido para mantener la usurpación de las islas argentinas, y los usurpadores isleños jamás vivirán en paz sabiendo que Argentina va a estar sobre sus espaldas.

    Las Islas Malvinas, a diferencia de 1982, hoy están al alcance de un control remoto y un monitor. Si se desata una guerra de desgaste, el vencedor no será el que tenga más bombas, sino el que esté dispuesto a seguir pagando por ellas; y anosotros nos saldría infinitamente mucho más barato.

  • Ordenan ejecutar los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos para recuperar lo robado en la causa Vialidad

    Ordenan ejecutar los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos para recuperar lo robado en la causa Vialidad

    En una decisión que marca un antes y un después en la lucha contra la corrupción en la Argentina, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación ratificó por mayoría el decomiso de los activos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia, y el empresario Lázaro Báez. La medida, celebrada por sectores que reclaman transparencia y justicia, implica que los bienes obtenidos ilícitamente durante la denominada “obra pública fraudulenta” en Santa Cruz serán recuperados por el Estado. Lejos de quedar en una declaración vacía, el fallo ordena la ejecución efectiva del remate de propiedades, vehículos y dinero, por un monto que supera los 684 mil millones de pesos.

    Finalmente, los delincuentes pagarán por lo robado.

    El tribunal, integrado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, con el voto mayoritario de Hornos y Barroetaveña, sentó un precedente clave: ni la herencia ni la transferencia a terceros protegen el patrimonio de origen delictivo. Así, los bienes que Néstor y Cristina Kirchner cedieron a sus hijos –incluyendo departamentos, casas y terrenos en Río Gallegos y Lago Argentino– también serán ejecutados. “El decomiso no puede quedar en una declaración abstracta”, enfatizó Hornos en su voto, al tiempo que subrayó que permitir que el delito siga generando beneficios económicos sería una afrenta al sistema democrático.

    La resolución ratifica lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal 2, que había identificado un entramado de 141 inmuebles, 46 vehículos y más de 5 millones de dólares vinculados a la maniobra de corrupción. Incluso el departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, en San José 1111, será rematado. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola habían insistido en que los condenados “todavía no han depositado ni un solo peso”, demostrando “total falta de arrepentimiento”. Ahora, la Justicia les responde con contundencia: el Estado recuperará hasta el último centavo.

    Aunque el juez Borinsky disintió parcialmente al proponer excluir los bienes heredados por los hijos de la exmandataria, la mayoría del tribunal fue tajante. Hornos recordó que los delitos dolosos contra el Estado constituyen, según el artículo 36 de la Constitución Nacional, un atentado contra el sistema democrático. Por lo tanto, quienes se beneficiaron no pueden conservar ni directa ni indirectamente las ventajas económicas obtenidas. La medida, que también alcanza a empresas como Austral Construcciones, envía un mensaje claro: en la Argentina, la corrupción ya no deja herencia impune.

    Para los argentinos esta noticia representa un respiro de esperanza. Si bien la creencia popular indica que los montos sustraídos son aún mayores, lo cierto es que esta decisión judicial es un paso gigante hacia la reparación histórica. Finalmente, la Justicia demuestra que, aunque los poderosos hayan delinquido, llegará el día en que deberán responder con su patrimonio.

  • EEUU apoyaría a Argentina en su reclamo por Malvinas. Desesperación en el Reino Unido.

    EEUU apoyaría a Argentina en su reclamo por Malvinas. Desesperación en el Reino Unido.

    Filtraciones del Pentágono revelan que EEUU evalúa retirar su apoyo al Reino Unido sobre Malvinas. La corona británica, sin argumentos, solo impone su ley por la fuerza.

    Malvinas: el mundo mira la hipocresía británica mientras Estados Unidos hace tambalear su apoyo a la corona

    El tablero geopolítico vuelve a sacudir el archipiélago del Atlántico Sur. Una filtración interna del Pentágono, publicada por la agencia Reuters, expone que el gobierno de Donald Trump evalúa seriamente suspender el respaldo histórico al Reino Unido en su disputa de soberanía con la Argentina por las Islas Malvinas. Más allá de la decisión final que adopte Washington, lo verdaderamente revelador es que, una vez más, el reclamo argentino se mantiene vigente en la agenda mundial, mientras Londres se aferra a un silencio incómodo, incapaz de esgrimir un argumento jurídico o moral válido para justificar su ocupación.

    Porque el Reino Unido no tiene razón. Solo tiene poder de fuego. La historia es tozuda: en 1833, la corona británica desalojó por la fuerza a la población argentina que legítimamente habitaba las islas. Y en 1982, Margaret Thatcher ordenó una desproporcionada ofensiva militar que dejó 649 soldados argentinos muertos. Desde entonces, Londres no solo consolidó su dominio colonial —antójese a las resoluciones de Naciones Unidas que exigen diálogo— sino que se encargó de desmantelar sistemáticamente las Fuerzas Armadas argentinas, imponiendo un desarme unilateral a loa Argentina.

    Lo que hoy se filtra desde el Pentágono es un cachetazo a la hipocresía británica. El correo electrónico interno, que forma parte de un plan de “castigo” a los aliados de la OTAN que no apoyaron a Estados Unidos en la guerra contra Irán, incluye textualmente la posibilidad de reconsiderar el respaldo diplomático a las “posesiones imperiales” europeas, mencionando explícitamente a las Islas Malvinas. Es decir, el mismo Reino Unido que predica autodeterminación y respeto al derecho internacional, hoy ve cómo su principal socio estratégico lo pone en la picota por puro interés geopolítico.

    La respuesta de Downing Street fue, cuanto menos, patética: un portavoz de Keir Starmer declaró que “la soberanía recae en el Reino Unido” y que “los isleños votaron a favor de seguir siendo británicos”. Pero omiten un detalle fundamental: esos isleños son producto de una ocupación y un reemplazo poblacional organizado desde Londres, tal como denunció la Argentina ante la ONU. La autodeterminación no aplica cuando el territorio fue arrebatado por la fuerza y luego poblado por ciudadanos de la potencia colonizadora. Ese truco de prestidigitación jurídica ya no engaña a nadie.

    Lo destacable, más allá de la postura que finalmente adopte Trump o el propio Starmer, es que el tema Malvinas sigue más vigente que nunca en la escena global. La filtración del Pentágono no es un hecho aislado: se suma a los sucesivos pronunciamientos del Comité de Descolonización de la ONU (C-24), que año tras año insta a retomar las negociaciones. Y ocurre en un contexto donde la Argentina cuenta con un aliado estratégico en la Casa Blanca gracias a la sintonía entre Javier Milei y Donald Trump, mientras el candidato argentino Rafael Grossi pugna por la secretaría general de Naciones Unidas.

    El Reino Unido no tiene argumentos: tiene misiles, tiene una base militar ilegal en suelo disputado y tiene la complicidad histórica de un imperio que nunca aceptó que sus días de gloria terminaron. Pero la realidad se impone. Hoy, hasta Estados Unidos se pregunta si vale la pena seguir apuntalando una posesión colonial indefendible. Y mientras Londres se agarra a sus “juguetes” —como llamó Trump a los portaaviones británicos—, la Argentina eleva la voz con derecho histórico, respaldo diplomático y una comunidad internacional cada vez más atenta a la hipocresía de la corona.

    la guerra de 1982 no terminó en el campo de batalla. Terminó en el terreno de la verdad. Y allí, el Reino Unido siempre pierde.

  • Chubut toma deuda por US$650 millones y la pagará el próximo gobierno.

    Chubut toma deuda por US$650 millones y la pagará el próximo gobierno.

    El gobierno de Chubut acaba de concretar una operación financiera riesgosa: tomó deuda por 650 millones de dólares en el mercado internacional. A simple vista, suena como un alivio para las arcas provinciales, pero un análisis más profundo enciende todas las alarmas.

    La provincia no solo aumentó significativamente su nivel de endeudamiento, sino que lo hizo a una tasa de interés más alta que la que venía pagando. Y hay un detalle clave: las cuotas más pesadas comenzarán a vencerse recién a partir de 2029, es decir, las pagará el próximo gobierno, no el actual.

    Nunca es buena señal que una gestión tome deuda cuyas cuotas de capital serán afrontadas por quienes la sucedan. Es una decisión que multiplica el costo político y económico para el futuro, mientras que los beneficios se concentran en el presente inmediato. En el caso de Chubut, esta operación levanta más preguntas que certezas.

    Una deuda que se paga con otra deuda más cara

    El argumento oficial es que los fondos servirán para cancelar parte de la deuda anterior y financiar obra pública. Pero los números fríos muestran una realidad incómoda: la nueva deuda tiene un interés del 9,45% anual, mientras que la que se cancela tenía una tasa del 7,75%. Es decir, Chubut está reemplazando un pasivo más barato por otro más caro. En términos financieros, eso es un paso atrás.

    Si la nueva deuda se hubiera tomado en condiciones más favorables, con una tasa menor o un plazo más extenso sin aumentar el monto total, la operación podría entenderse como una reestructuración inteligente. Pero acá el endeudamiento crece de manera abrupta, los intereses suben y no hay garantías concretas de que la provincia pueda afrontar el pago en el futuro. Es un salto al vacío con los pies atados.

    Más deuda, menos certezas

    El panorama económico de Chubut es cualquier cosa menos despejado. La provincia depende fuertemente de las regalías petroleras, un recurso finito y sometido a la volatilidad de los precios internacionales. Hipotecar gran parte de esos ingresos hasta 2036 implica apostar a que el petróleo se mantendrá en valores altos durante más de una década. ¿Hay certeza de eso? No, no la hay.

    Además, el excedente de la emisión, que ronda los 380 millones de dólares, se destinará a obra pública. Si bien los hospitales y acueductos son necesarios, nadie puede asegurar hoy que esos proyectos generen el retorno económico suficiente para pagar la deuda que los financia. En el mejor de los casos, serán obras que mejoran la calidad de vida. En el peor, serán elefantes blancos que terminarán de hundir financieramente a la provincia.

    ¿Pan para hoy, hambre para mañana?

    La expresión popular es clara: pan para hoy, hambre para mañana. Eso describe lo que aparenta esta operación. El gobierno actual logra oxígeno financiero inmediato, libera recursos que antes destinaba a pagar el bono viejo y puede mostrar obra pública. Pero el costo lo pagará la próxima administración, que recibirá una provincia con un nivel de deuda mucho más alto, intereses anuales más pesados y una bomba de tiempo financiera activada.

    Los ciudadanos de Chubut deberían preguntarse: si esta deuda es tan buena, ¿por qué no la empieza a pagar quien la toma? La respuesta es sencilla. Porque los números no cierran. Porque es más fácil endulzar el presente que enfrentar un ajuste real. Porque gobernar mirando el calendario electoral es hipotecar el destino de toda una provincia, ya pasó con Das Neves y sus sucesores y por eso Chubut está duramente endeudada y estancada.

    Tener prudencia y alerta

    No es momento de celebrar. Cada vez que un gobierno toma deuda con intereses más altos que los que canceló y traslada el peso de las cuotas al futuro, la ciudadanía debe encender todas las luces de alerta. La provincia de Chubut necesita inversión, sí, pero también necesita responsabilidad fiscal. El camino del endeudamiento barato ya no existe, pero eso no justifica embarcarse en operaciones que atan el destino de las próximas generaciones a un puñado de proyectos sin garantías reales.

    El tiempo dirá si esta fue una decisión valiente o una temeridad. Mientras tanto, los números hablan solos: más deuda, intereses más altos, pagos pateados para adelante. Eso no es gestión, es postergación. Y el futuro, indefectiblemente, siempre llega.

  • Peter Thiel, el magnate de Silicon Valley, respalda el rumbo del país

    Peter Thiel, el magnate de Silicon Valley, respalda el rumbo del país

    El encuentro entre el presidente Javier Milei y el reconocido inversor Peter Thiel, cofundador de PayPal, no fue una reunión protocolar más. En la intimidad de la Casa Rosada, el referente del capital de riesgo en Silicon Valley realizó la pregunta que todos los argentinos deberían celebrar: “¿Cómo se sostiene esto en el tiempo?”. Lejos de ser una duda, la consulta refleja la profunda convicción de Thiel de que las medidas aplicadas por el Gobierno están dando resultados concretos, y lo que busca es certezas para sumar su capital al nuevo ciclo que abre la Argentina.

    El propio Presidente reveló en una entrevista que el magnate, conocido por apostar a transformaciones disruptivas, elogió los avances logrados. Milei le detalló que la gestión ya muestra números contundentes: subió el PBI, bajó la inflación y más de 14 millones de personas salieron de la pobreza. Pero lo que realmente cautivó al inversor fue la explicación sobre la batalla cultural y la construcción de una estructura política nacional en tiempo récord. “Mi hermana en seis meses armó un partido en los veinticuatro distritos, y ganamos dieciséis”, afirmó el mandatario, demostrando que el cambio no es pasajero.

    Durante el diálogo, Thiel quedó especialmente impactado con la postura del Presidente respecto al impuesto a la riqueza. Milei fue contundente: gravar a quienes generan riqueza es un acto de envidia y un freno al desarrollo. Para el inversor de Silicon Valley, que evalúa adquirir propiedades en Barrio Parque y en la Patagonia, esta visión es una señal clara de que Argentina puede convertirse en un refugio ante un mundo en crisis. No es casualidad que Thiel, que ya había participado de reuniones previas con el embajador argentino en Estados Unidos, Alejandro Oxenford, haya decidido extender su estadía por varias semanas, asistiendo incluso al Superclásico en el Monumental.

    La llegada de figuras de la talla de Peter Thiel no es un hecho aislado. Demuestra que las políticas de desregulación, baja de inflación y defensa de la iniciativa privada están generando el clima de confianza que el país necesitaba. Milei no solo recibió al magnate, sino que también su asesor Santiago Caputo y el canciller Pablo Quirno mantuvieron reuniones técnicas para delinear el posicionamiento argentino en el escenario tecnológico global. Thiel, acompañado por su esposo Matt Danzeisen (ex ejecutivo de BlackRock) y el empresario local Matías Van Thienen, ve en la Argentina una oportunidad única.

    La pregunta “¿cómo se sostiene?” es, en realidad, la mejor noticia. Significa que un inversor global, acostumbrado a elegir los destinos más prometedores del planeta, ya no discute si el rumbo es correcto, sino cómo acompañar su consolidación. Eso es lo que genera un líder que combina ajuste fiscal con batalla cultural. Lejos de las dudas, el interés de Thiel valida que el camino elegido por el Gobierno nacional es el adecuado para atraer capitales de alto valor agregado, generar empleo genuino y sentar las bases de un desarrollo sostenido. Los ojos del mundo están puestos en Argentina, y Chubut no es la excepción: la mención a la Patagonia como posible punto de inversión abre una ventana de esperanza para toda la región.

  • Caos educativo en Chubut: titularizaciones caóticas, clases intermitentes y aumento insignificante.

    Caos educativo en Chubut: titularizaciones caóticas, clases intermitentes y aumento insignificante.

    El caótico manejo de las titularizaciones docentes, un aumento salarial insignificante del 1,2% en el básico, problemas edilicios postergados, grupos de docentes politizados, un sindicato inexistente, han sumido a la educación en Chubut en una crisis institucional profunda. Lo que ocurrió en las últimas semanas no es un simple conflicto gremial; es el colapso de un sistema anticuado y obsoleto que parece diseñado para generar incertidumbre y desorden y que no parece tener solución. Nadie piensa en la educación.

    Una titularización para el olvido

    El ministerio de educación implementó una titularización “caótica”, muy mal implementada, donde la improvización dejó al descubierto la falta de previsión básica de lo que esto conllevaría, como así también, las miserias humanas de algunos docentes desesperados por manotear cargos u horas que pertenecían a otros. Escuelas enteras redefinieron sus horarios sin justificación pedagógica alguna, mientras cientos de maestros quedaron en un limbo administrativo y los pibes sin clases y sin horarios definidos.

    A esto hay que sumarle que los listados docentes para la titularización fueron hechos por una muy deficiente junta de clasificación docente, también arcaica e improductiva; con listados en donde se prioriza a docentes que hicieron cursos inservibles con el solo afán de incermentar artificialmente su puntaje, que no se traduce a la más mínima eficiencia educativa.

    El resultado fue la suspensión de clases en varios puntos de la provincia y una reorganización que perjudica directamente a los alumnos, verdaderos rehenes de esta disputa. Nadie, absolutamente nadie, pensó en los alumnos. A nadie le importa; ni al ministerio, ni a los docentes, ni al sindicato; a nadie.

    Y el esquema siempre es el mismo: ignorancia suprema de las normas por parte de todos los involucrados, tanto docentes como desde el ministerio. Cargos inventados o reformados a último momento para acomodar a alguien a través de crear ventajas y condiciones para que alguien en particular se adueñe de algún cargo; recursos administrativos que jamás son respondidos; derechos pisoteados; el caos al peor estilo «far west» institucionalizado.

    La titularización no sirvió para absolutamente nada. Sin embargo, la ignorancia de algunos docentes entusiasmados por el evento, se evidenció en sus discursos defensivos: creían que siendo interinos no tenían estabilidad; una concepción falsa carente de norma que así lo indique. Sin embargo, en el ámbito docente, los mitos normativos son muchísimo más fuertes que las normas reales. En medio de la ignorancia también surgió lo peor del ser humano: la desesperación miserable por robarle a otro el puesto de trabajo.

    Un caso que sirve como ejemplo de ignorancia docente, que involucra tanto a docentes como a autoridades de distintos niveles, es un reciente llamado a cobertura de horas cátedra en una escuela de Tecka, que ya están cubiertas, pero llaman a cobertura igual. Es algo tan insólito como ilegal, pero efectivamente esas cosas suceden. Para desplazar a quienes están a cargo, utilizan una figura de «provisorio», que no existe en ninguna norma. Tanto la ley VIII-20 como la VIII-25 definen las situaciones de revista como Titular, Interino o Suplente. La figura de provisorio existió por cuatro años en un contexto de cambio de leyes, desde el decreto 146/08 hasta el año 2012 donde caducó por objeto cumplido. Sin embargo, la siguen invocando… una imbecilidad de la más extrema ignorancia. Tampoco pueden dar de baja a los docentes en medio de un ciclo lectivo, pero lo hacen. Viva la pepa. Así educan.

    El aumento salarial: otro gran conflicto.

    Si lo de la titularización fue grave, la respuesta salarial terminó de encender la mecha. Mediante un decreto que el ministro José Luis Punta intentó maquillar, anunciaron un 1,2% de aumento al básico. Un número tan miserable que fue recibido como una burla en cada escuela. Incluyeron un 5% por zona patagónica y un supuesto 2,9% promedio, pero los docentes saben leer números: el impacto real en el bolsillo es casi nulo. Mientras tanto, el gobierno no dice una palabra sobre qué hará con los miles de millones de pesos que ingresarán por el acuerdo de deuda previsional con Nación, dinero que podría aliviar la situación de los jubilados docentes, también postergados en este aumento.

    Hubiese sido mucho más noble el sinceramiento sobre la dura situación de las arcas provinciales, que anunciar migajas como si fuesen un logro. Si bien la baja inflación actual no amerita grandes aumentos, la situación en Chubut lleva acumulada años de pérdida del poder adquisitivo de los docentes.

    Pero no toda la responsabilidad recae en el gobierno provincial. El sindicato docente, en lugar de representar a sus afiliados, parece haberse extraviado en sus propias internas. Ignora el malestar de base y negocia en las sombras mientras las aulas se vacían. Y en ese vacío de poder institucional, sectores de izquierda aprovechan el caos administrativo para profundizar la grieta institucional, utilizando el desorden como trinchera política en lugar de buscar soluciones concretas.

    El gobierno de Chubut tiene que entender que un aumento del 1,2% no es una propuesta, es una provocación. Las titularizaciones no pueden ser un símbolo de caos administrativo, y la deuda con los jubilados docentes no puede seguir en el silencio oficial. Si no hay un giro radical en las próximas horas, el conflicto crecerá y los únicos perdedores seguirán siendo los miles de estudiantes chubutenses que siguen sin clases normales.

  • FBI investiga muerte de 11 científicos en EE.UU.:¿Amenaza nuclear?

    FBI investiga muerte de 11 científicos en EE.UU.:¿Amenaza nuclear?

    El FBI investiga la misteriosa muerte de 11 científicos nucleares y espaciales en EE.UU., incluyendo al físico Nuno Loureiro del MIT.

    FBI investiga la misteriosa muerte de 11 científicos en EE.UU. y el Congreso alerta sobre una «conexión siniestra»

    La agencia federal trabaja contrarreloj para determinar si existe un patrón detrás de las muertes y desapariciones de expertos vinculados a programas nucleares, espaciales y de defensa. El caso del físico portugués Nuno Loureiro, asesinado frente a su casa, encendió las alarmas mientras las teorías de conspiración crecen en las redes sociales.

    WASHINGTON, DC. En un giro que mantiene en vilo a la comunidad científica internacional, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) confirmó esta semana que analiza posibles vínculos entre la muerte y desaparición de al menos once científicos que trabajaban en áreas estratégicas para la seguridad nacional de Estados Unidos. Entre los casos más resonantes se encuentra el del físico portugués Nuno Loureiro, director del Centro para la Ciencia del Plasma y la Fusión del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), asesinado a tiros en diciembre de 2025 frente a su domicilio en Brookline, Boston.

    En un comunicado oficial emitido el martes, el FBI detalló que «se está esforzando» por encontrar conexiones entre estos hechos, que involucran a expertos del ámbito espacial y nuclear. La agencia también indicó que colabora estrechamente con el Departamento de Energía, el Departamento de Defensa, y fuerzas de seguridad estatales y locales para obtener respuestas.

    El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya había enviado una carta a esas mismas entidades, incluida la NASA, para exigir explicaciones sobre «científicos y empleados con acceso a secretos nucleares o tecnología de misiles que han muerto o desaparecido misteriosamente». Los legisladores calificaron el escenario como una «conexión siniestra» que, de confirmarse, representaría «una grave amenaza para la seguridad nacional y para el personal estadounidense».

    El presidente Donald Trump, consultado por periodistas durante un viaje oficial, pidió tranquilidad y espera que los casos sean «aislados y una coincidencia», aunque prometió respuestas en breve.

    Una lista que inquieta: los científicos bajo la lupa del FBI

    El primer caso documentado por la investigación se remonta a 2022, cuando Amy Eskridge, de 34 años, apareció muerta en Huntsville, Alabama, por una herida de bala autoinflingida. La científica trabajaba en sistemas de propulsión avanzada.

    Desde entonces, la lista no ha dejado de crecer. Tres expertos del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA concitan la atención: Michael David Hicks (fallecido en 2022), Frank Maiwald (junio de 2024) y Monica Reza, directora del Grupo de Procesamiento de Materiales, desaparecida en junio de 2025 mientras hacía senderismo en California.

    El Laboratorio Nacional de Los Álamos también aporta dos casos inquietantes: Anthony Chávez, científico jubilado que desapareció de su casa en mayo de 2025, y Melissa Casias, de 53 años, cuyo rastro se perdió en junio de 2025 en Nuevo México tras salir de su trabajo para llevar el almuerzo a su hija.

    En agosto de 2025, Steven García, empleado del Campus de Seguridad Nacional de Kansas City con acceso a infraestructura sensible de defensa, desapareció tras salir de su casa con un arma de fuego. Jason Thomas, subdirector de biología química en Novartis, fue hallado muerto en marzo de 2026 cerca de un lago helado en Massachusetts, aunque las autoridades preliminares no sospechan de «juego sucio».

    El caso más reciente ocurrió el 16 de febrero de 2026: el astrofísico Carl Grillmair, que colaboraba con la NASA desde el Instituto Tecnológico de California, fue asesinado a tiros en su casa en las afueras de Los Ángeles. Además, el general retirado William Neil McCasland permanece desaparecido desde hace semanas en Albuquerque, Nuevo México, junto a un revólver calibre 38.

    Mientras en internet proliferan teorías que van desde interferencias extraterrestres hasta operaciones encubiertas, el FBI insiste en que aún es prematuro sacar conclusiones. La investigación sigue abierta y las próximas semanas serán clave para determinar si detrás de estos once crípticos episodios hay un plan coordinado o una trágica cadena de fatalidades.

  • La Unión Europea aprueba préstamo de 90.000M para Ucrania tras fin del veto de Hungría

    La Unión Europea aprueba préstamo de 90.000M para Ucrania tras fin del veto de Hungría

    La Unión Europea desbloquea un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania después de que Hungría levantara su veto. El primer pago será inminente.

    La Unión Europea ha dado luz verde definitiva al multimillonario préstamo para Ucrania luego de que Hungría retirara su objeción, cerrando dos meses de tensión diplomática que mantuvieron en vilo la ayuda financiera clave para Kiev.

    El procedimiento, iniciado el miércoles por los embajadores y ratificado el jueves sin oposición, allanó el camino para un desembolso que Bruselas califica como «prioritario». El primer pago, según fuentes comunitarias, se ejecutará tan pronto como estén listos los pliegos técnicos y legales.

    El giro estratégico ocurrió apenas 48 horas después de que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunciara la reparación del oleoducto Druzhba, vital para el suministro de petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia. La interrupción de ese flujo había sido el argumento central del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, para bloquear la asistencia en febrero, una decisión que otros líderes europeos calificaron de «chantaje inaceptable».

    Orbán, quien convirtió su pulso con Zelenski en bandera de campaña, sufrió una derrota electoral contundente frente al opositor Péter Magyar, abogado de restaurar el Estado de derecho. La transición húngara, primera en 16 años, destrabó el estancamiento. Paralelamente, Chipre, con la presidencia de turno del Consejo de la UE, aceleró el trámite incluso antes de la confirmación de la reparación del oleoducto.

    «El desbloqueo es la señal correcta. Rusia debe poner fin a su guerra, y eso solo ocurrirá si el apoyo a Ucrania y la presión sobre Moscú son suficientes», declaró Zelenski. La Comisión Europea gestionará el plan financiero con una reserva de efectivo para actuar con rapidez.

    Para 2026, Bruselas transferirá gradualmente 45.000 millones de euros, de los cuales 16.700 se destinarán a apoyo financiero y 28.300 a ayuda militar. Los pagos quedarán sujetos a las reformas anticorrupción que apruebe Kiev; cualquier retroceso podría suspender temporalmente la asistencia. El capítulo militar incluirá cláusulas «Made in Europe» para privilegiar a productores comunitarios frente a los estadounidenses.

    Los restantes 45.000 millones se mantendrán hasta 2027, cubriendo dos tercios de las necesidades ucranianas. El préstamo conjunto excluirá a Hungría, Eslovaquia y República Checa, mientras que los otros 24 países asumirán unos 3.000 millones anuales en intereses.

    Kiev solo deberá reembolsar los 90.000 millones si Rusia acepta reparaciones de guerra, algo que Moscú descarta categóricamente. No obstante, la Comisión Europea advierte que recurrirá a los 210.000 millones en activos rusos inmovilizados para compensar la falta de pago.

  • Vaca Muerta lleva al sector energético a un superávit histórico de USD 2.405 millones

    Vaca Muerta lleva al sector energético a un superávit histórico de USD 2.405 millones

    El sueño del autoabastecimiento energético argentino dejó de ser un anhelo para convertirse en una realidad contundente. Impulsado por el desarrollo imparable de Vaca Muerta, el sector cerró el primer trimestre de 2026 con un superávit comercial récord de 2.405 millones de dólares, una cifra que marca un antes y un después en la balanza energética del país. Para los habitantes de Chubut y toda la Patagonia, este dato no es menor: los chubutenses siguen con atención el efecto multiplicador de este boom, que redefine el mapa de los hidrocarburos nacionales.

    Según los últimos registros oficiales, las exportaciones energéticas treparon a 2.837 millones de dólares (un crecimiento interanual del 1,9%), mientras que las importaciones se desplomaron un 35,7%, quedando en apenas 432 millones de dólares. El resultado de marzo fue el más llamativo: un superávit mensual de 1.090 millones de dólares, el más alto de la historia para un solo mes, con exportaciones que saltaron un 23,2% interanual.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró los números y los vinculó directamente al aumento del 29,1% en los volúmenes exportados, logro que se sostuvo incluso con una leve baja en los precios internacionales. Este desempeño contrasta brutalmente con la década perdida que va de 2011 a 2023, cuando la balanza energética acumuló un rojo de 35.600 millones de dólares, obligando al Estado a destinar subsidios equivalentes al 1,7% del PIB.

    El corazón de esta revolución late en Neuquén, donde Vaca Muerta no para de batir récords. En marzo, la producción neuquina de gas alcanzó los 100,03 millones de metros cúbicos diarios, el nivel más alto para ese mes en más de un siglo de actividad hidrocarburífera. Lo sorprendente es que este pico se dio en un período de baja demanda estacional (otoño), desplazando gas de otras cuencas gracias al aumento del gas asociado a la extracción de petróleo.

    En Chubut, donde la producción convencional disminuyó pero sigue siendo clave, este contexto genera tanto oportunidades como desafíos. La provincia mira con atención cómo la mayor disponibilidad de gas de bajo costo (por debajo de los 3,50 dólares por millón de BTU del Plan Gas.Ar) está cambiando las reglas del juego para la industria y la generación eléctrica local.

    El petróleo tampoco se queda atrás. Neuquén produjo en marzo 609.405 barriles diarios, un 36,63% más que hace un año, apenas por debajo de su récord histórico. A nivel país, el crudo alcanzó los 867.249 barriles diarios. Las proyecciones de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) son aún más ambiciosas: si se sostienen las inversiones (entre 12.000 y 21.000 millones de dólares anuales) y se expande la infraestructura de transporte, las exportaciones energéticas podrían llegar a 41.758 millones de dólares anuales hacia 2035.

  • Papelón de conocido veterinario y noticias falsas sobre la carne de burro en venta en Chubut

    Papelón de conocido veterinario y noticias falsas sobre la carne de burro en venta en Chubut

    La venta de carne de burro en Chubut desató un escándalo mediático basado en una mentira: el decreto que supuestamente la prohíbe en realidad la habilita. Aquí, la verdad.

    ¿Carne ilegal? El error del Dr. Romero que desinforma a Chubut

    La reciente iniciativa de comercializar carne de burro en Trelew ha generado una ola de reacciones encontradas en la provincia. Sin embargo, lo que parecía un debate sobre diversificación productiva se ha convertido en un ejemplo claro de desinformación periodística y manipulación mediática, encabezado por declaraciones del veterinario mediático Dr. Juan Enrique Romero.

    En un giro preocupante para el debate público, el Dr. Romero y el sitio EQS Notas difundieron la falsa alarma de que la comercialización de esta carne viola la ley nacional. Nada más alejado de la realidad.

    Un decreto que dice lo contrario: la verdad legal

    La piedra angular del argumento del Dr. Romero es el Decreto 974/1998, el cual afirma categóricamente que nota de EQS Notas “está prohibido el consumo de carne equina”. Esta afirmación es absolutamente falsa y constituye un grave error para un profesional de su supuesta trayectoria.

    La realidad jurídica es la opuesta. El Decreto 974/98 no prohíbe; deroga la prohibición. Su artículo 1º es claro: “Derógase el Decreto N° 1591 de fecha 23 de mayo de 1974”. ¿Y qué prohibía ese viejo decreto de 1974? Justamente la matanza de equinos (caballos, burros, mulas) .

    Lejos de vetar el consumo, la normativa firmada en 1998 buscó promover la producción de carne equina para eliminar “trabas para la expansión de la producción” y fomentar su exportación, que en ese entonces ocupaba el segundo lugar en importancia dentro de las carnes argentinas . Por lo tanto, afirmar que el decreto prohíbe algo que explícitamente autoriza no es una interpretación; es un error no intencionado o una falta de conocimiento y lectura básica de la ley.

    Argentina cuenta con frigoríficos equinos habilitados por el Senasa, aunque el destino final de la carne es la exportación a países como Francia, Suiza o Nueva Zelanda y no la venta directa al público de la carne. La ganancia de esos frigoríficos es multimillonaria.

    A nivel interno no se consume este tipo de carne por cuestiones culturales, de hábito y sentido de pertenencia con el animal que terminaron influyendo sobre ello.

    Lo que no se puede hacer es vender la carne equina en el mismo espacio que otras carnes. En Esquel, hasta no hace muchos años, había una carnicería de exclusiva carne equina.

    El mito de la baja calidad en tiempos políticos.

    En estos días se vio una horda de militantes kirchneristas diciendo que en este país hay hambre y que por eso se recurre a la carne de burro, como si esa carne fuese de baja calidad.

    Lo cierto es que, para maslestar de los opositores, esa carne es un manjar en países del primer mundo y por eso se la exporta. Son los mismos que defienden a un ex gobierno que había prometido asado y la gente terminó comiendo polenta.

    El periodismo que no chequea datos…

    El medio digital EQS Notas actuó como altavoz de esta falacia, replicando sin el mínimo filtro periodístico las supuestas declaraciones del veterinario. Al titular “Es un delito contra la salud” y señalar una prohibición inexistente, EQS Notas incurrió en una práctica peligrosa: la intoxicación informativa, al no chequear, en un tema tan importante, el contenido del decreto mencionado, afectando al lector desprevenido que confía en el periodismo.

    Al generar alarma social sobre un producto que no está vedado por el Estado nacional, se termina distorsionando la realidad para imponer una agenda emocional. La ética periodística exige la verificación de fuentes primarias. Si los redactores de EQS Notas hubieran leído el Boletín Oficial, habrían evitado sembrar el pánico entre los consumidores de Chubut, haciéndoles creer que estaban siendo víctimas de un delito cuando, en rigor, se enfrentaban a una opción comercial legal.

    Extremismo selectivo: ¿por qué duele un burro y no una vaca?

    El segundo pilar de esta polémica lo puso la Fundación Libre Relincho, que calificó la venta de carne de burro como un “retroceso” y un acto de “violencia”. Si bien el respeto por los animales es una virtud social, su discurso cae en un extremismo selectivo que no resiste el análisis lógico.

    Si el argumento es ético y se oponen a “usar más animales” o “explotar cuerpos”, ¿por qué esta fundación no dedica su energía a prohibir las parrillas, las cadenas de pollo o la carne de cerdo? La respuesta es incómoda pero cierta: existe una jerarquización arbitraria de las especies. Duele un burro o un caballo (animales “nobles” o de compañía), pero no duele un cerdo, un pollo o una vaca, cuyo sufrimiento en la industria alimentaria es masivo y sistemático.

    Ninguna vida animal vale más que otra. El especismo que practica Libre Relincho es una postura ideológica, no científica. Luchar contra la faena de burros mientras se aplaude o se tolera la de vacunos es una hipocresía funcional que busca titular en lugar de resolver el sufrimiento animal real.

    Chubut merece verdad, no show mediático

    La venta de carne de burro en Chubut es legal desde 1998. Los habitantes de Trelew y de toda la provincia tienen derecho a decidir qué consumen sin ser manipulados por informaciones falsas o presiones extremistas.

    Chequear lo supuestamente exopuesto por el Dr. Juan Enrique Romero  sobre la ley es un deber periodístico. Señalar a Fundación Libre Relincho por su doble estándar moral es un ejercicio de coherencia. Y exponer a EQS Notas por publicar desinformación es una obligación para defender la credibilidad de la prensa seria en Argentina. Suponemos, y esperamos, que EQS rectifique la información, como corresponde.

    El camino del diálogo productivo no se construye con engaños, sino con la verdad de los hechos. Suponemos que todo se trató de un error; esperemos que no vuelva a suceder, para no alarmar innecesariamente a la población.

  • Murió Luis Brandoni: adiós al último gran primer actor argentino

    Murió Luis Brandoni: adiós al último gran primer actor argentino

    Murió Luis Brandoni a los 86 años. El ícono del cine, teatro y TV argentinos falleció tras un hematoma subdural. Despedida en la Legislatura porteña.

    El teatro, el cine y la televisión argentinos visten de luto. Este lunes 20 de abril, a los 86 años, murió Luis Brandoni, uno de los intérpretes más queridos y respetados de la escena nacional. El artista se encontraba internado en el Sanatorio Güemes, en el barrio porteño de Villa Crespo, desde el sábado 11 de abril, luego de sufrir un accidente doméstico que le provocó un hematoma subdural en la cabeza. Su estado de salud se deterioró en las últimas horas y finalmente falleció durante la madrugada.

    La noticia fue confirmada por Multiteatro, la empresa de salas teatrales fundada por Carlos Rottemberg, a través de su cuenta en X. “Hoy es un día muy triste para nuestra cultura”, expresó el comunicado. “Con Beto se va el último primer actor de una generación inolvidable. Impulsor del teatro nacional, desde esta Casa Teatral seguiremos aplaudiendo su compromiso permanente, que excedió el ámbito del escenario”.

    Brandoni ya había tenido complicaciones de salud en septiembre de 2025, cuando debió suspender funciones de la obra ¿Quién es quién? —que protagonizaba junto a Soledad Silveyra en el Teatro Liceo— tras una descompensación por un alimento en mal estado. Sin embargo, el golpe en la cabeza sufrido en su hogar derivó en un hematoma subdural que requirió hospitalización. Aunque en un principio se especuló con una pronta recuperación y un posible regreso a los escenarios el 22 de abril, el agravamiento del cuadro obligó a cancelar las presentaciones.

    Carlos Rottemberg, en una entrevista televisiva minutos después del deceso, informó que el velorio de Brandoni será público y se realizará en el Palacio de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires desde el mediodía de este lunes, con una extensión que podría llegar hasta la medianoche. El martes, sus restos serán trasladados al Panteón de Actores del cementerio de Chacarita.

    Las redes sociales se inundaron rápidamente de homenajes. La Asociación Argentina de Actores expresó sus condolencias a familiares y seres queridos “en un momento de dolor”, destacando “su sólida labor interpretativa en cine, teatro y televisión que lo consolidó como una reconocida figura de la escena nacional”.

    Una carrera imborrable

    Nacido en Dock Sud, Brandoni descubrió su vocación actoral desde niño, participando en programas radiales y televisivos. Dio sus primeros pasos en el cine con títulos como La cigarra está que arde (1967), Tute Cabrero (1968), La guita (1970) y La gran ruta (1971). Pero su consagración llegó a mediados de los años ’70 con películas como La Patagonia rebelde, La tregua, Gente en Buenos Aires y Juan que reía. En ese período, por su militancia política y ante amenazas de muerte, debió exiliarse en México.

    Con el retorno de la democracia, volvió al país y protagonizó Darse cuenta (1984). Su lugar en el imaginario popular quedó sellado con dos comedias inolvidables: Esperando la carroza (1985) y Cien veces no debo (1990). En las décadas siguientes, compaginó su carrera artística con una creciente participación política, muy ligado a Raúl Alfonsín y a la Unión Cívica Radical (UCR). Fue diputado nacional entre 1997 y 2001.

    En 1993 causó sensación con Mi cuñado, junto a Ricardo Darín. Luego llegaron Durmiendo con mi jefe (2003) y El hombre de tu vida (2011). En teatro brilló en Made in Lanús (que luego dirigiría), Conversaciones con mamá y El acompañamiento. En los últimos años, se reinventó en el streaming con películas como Mi obra maestra (2018), *4×4* (2018), El cuento de las comadrejas (2018) y La odisea de los giles (2019). En televisión integró el elenco de Un gallo para Esculapio (2017) y, ya en el tramo final de su carrera, participó en Nada (2023) junto a Robert De Niro y en la serie El Encargado (2021) con Guillermo Francella.

    Luis Brandoni se va, pero su legado artístico y su compromiso con la cultura nacional quedarán para siempre en la memoria del público.

  • Moreno, el «gurú» del fracaso, dará una «cátedra» en Trelew: lecciones de un maestro del desastre

    Moreno, el «gurú» del fracaso, dará una «cátedra» en Trelew: lecciones de un maestro del desastre

    *Opinión

    Hay personajes que parecen vivir en un universo paralelo, donde la realidad no existe y los fracasos propios se convierten en trofeos. Guillermo Moreno, el exfuncionario kirchnerista que hizo del atropello institucional y la decadencia económica una forma de arte, anunció que estará el próximo 2 de mayo en Trelew. ¿El motivo? Nada menos que dictar una «cátedra abierta sobre economía peronista» en la Universidad Nacional San Juan Bosco.

    Sí, leyó bien. El mismo hombre que tiene un arma de fuego como adorno de escritorio mientras «atendía» a los argentinos, que está procesado por la justicia y que formó parte del gobierno que pulverizó la economía argentina, ahora viene a enseñar. Uno podría pensar que se trata de una broma de mal gusto, pero no. Moreno, fiel a su estilo prepotente, quiere hablar de «equilibrio fiscal, equilibrio externo e industrialización». Es un oximoron en sí mismo.

    Lo peor de todo es que la Universidad Nacional de La Patagonia, mantenida por todos los argentinos, se presta para este tipo de circo patético, demostrando que esa universidad es simplemente una inmundicia institucional; una unidad básica sin fines formativos de la que viven varios del estado.

    La gestión del gobierno en el que Moreno fue funcionario fue un monumento al fracaso: controles de cambio ridículos, cepo artero, inflación cocinada bajo la mesa y un desempleo que se comió a la clase media. Ni hablar de la manipulación de los índices del INDEC, en lo que fue especialista. Pero él, con la soberbia de quien cree que el ridículo no le queda grande, se presenta como un mesías económico. Lo más patético es que ni siquiera tiene un título universitario que respalde sus «saberes». Pero claro, en el universo de lo peor del kirchnerismo y el peronismo degradado, los títulos sobran si se tiene caradurez. Es tan economista como Cristina Kirchner abogada.

    Moreno no solo es el emblema del atraso populista, sino también un fracasado electoral que ni siquiera convence a su propia gente. Sin embargo, allá va, a Trelew, a dar «cátedra» en una universidad pública que merece respeto, no este esperpento. Invita a comer un asado «si se puede» y a hablar de «patria grande» mientras el país que él ayudó a destruir sigue pagando las consecuencias.

    Lo único que este personaje puede enseñar es cómo no gobernar, cómo no administrar una economía y cómo terminar procesado por sus propios desmanes. Que los chubutenses y los argentinos no se dejen engañar: la «cátedra Moreno» es, en realidad, una clase magistral de cinismo, fracaso y decadencia política. Mejor quedarse en casa.

Seguinos en Facebook y también en X (ex-Twitter)